Al mismo tiempo, Nuevo León cuenta con una vasta red de más de 700 Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) dentro de su registro estatal, que todos los días trabajan en causas sociales cruciales, con experiencia probada, cercanía con las comunidades y un entendimiento profundo de las problemáticas locales. Sin embargo, podrían ampliar su alcance si la iniciativa privada contribuyera a enfrentar las dificultades financieras para sostener y ampliar su labor.

El rol de las OSC y el Gobierno del Estado

La Secretaría de Igualdad e Inclusión del Gobierno de Nuevo León ha sido un actor clave en este ecosistema. A través de las convocatorias anuales dirigidas a las OSC, se asignan recursos públicos a proyectos que se alinean con la estrategia social del Estado. Este mecanismo ha permitido consolidar a la Secretaría como la institución que más dinero da a más organizaciones de asistencia y apoyo social a nivel estatal. Por medio de nuestras convocatorias de Inversión Social, desde 2022 a la fecha, hemos invertido más de 900 millones de pesos en más de 1,500 proyectos de más de 340 organizaciones. Desde 2023 esto nos ha posicionado, de acuerdo al Índice de Fomento a la Sociedad Civil Organizada, generado por la entidad Articulación Ciudadana, responsable de estudiar las acciones de fomento de los 32 gobiernos estatales, como el programa gubernamental con mayor inversión en México, invirtiendo más del doble que el segundo lugar.

El proceso de estas convocatorias es transparente y competitivo: las OSC presentan proyectos enmarcados en las líneas de acción de la política social estatal, pasan por evaluaciones técnicas y financieras, y reciben recursos para ejecutarlos en beneficio de la población más vulnerable.

En esta administración hemos incorporado a las convocatorias los mecanismos que incentivan la coinversión de más actores del sector social y de otros sectores. Buscamos que no sea solamente el Gobierno del Estado quien invierta en los proyectos sociales, sino que empresas y fundaciones se sumen invirtiendo en estos proyectos para consolidar la transparencia, optimización de recursos, la articulación del sistema social y, muy importante, maximizar el impacto social en beneficio de las poblaciones de atención prioritaria en Nuevo León. Esta es una de las estrategias que han contribuido a que en los últimos años hayamos podido reducir la pobreza extrema en el Estado en un 77%.

Empresas + OSC: una alianza estratégica

Aquí es donde las empresas tienen una oportunidad única. Al vincularse con OSC a través de estas convocatorias, no solo contribuyen a resolver retos sociales específicos, sino que también logran beneficios concretos:

• Asegurar que sus inversiones en responsabilidad social estén alineadas con prioridades locales y necesidades reales.
• Aprovechar la experiencia y capacidad instalada de las OSC, garantizando proyectos efectivos y de alto impacto.
• Fortalecer su reputación y legitimidad ante empleados, clientes y comunidades.
• Asegurar que hay un tercero (Igualdad e Inclusión) que monitorea la ejecución del proyecto de inicio a fin y se cerciora que cada peso invertido (por SII y los coinversores) esté siendo utilizado de acuerdo al proyecto aprobado y que se están logrando las metas establecidas a través de medios de verificación planteados desde la autorización del proyecto.

En los últimos años, varias empresas y organizaciones del sector privado en Nuevo León ya se han sumado a esta dinámica, logrando resultados notables, como en el caso del “Programa Formación De Operadoras y Operadores de Quinta Rueda”, donde la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (CANACAR) de Nuevo León, junto con la organización Alianza Neo, han podido desde 2022 a 2024 capacitar a más de 450 personas en habilidades esenciales para el manejo seguro y eficiente de vehículos pesados. Desde técnicas de conducción hasta conocimientos normativos, al igual que el desarrollo de habilidades para la vida y el trabajo, se ofrecen opciones de empleo digno a las personas graduadas, que no solo elevan la calidad de vida suya y de sus familias, pero también contribuye al desarrollo económico y social del Estado de Nuevo León.

También está el caso del proyecto “Mujeres Resilientes y Sustentables” de la Fundación Coppel con la organización Mujer en Plenitud, donde se capacitaron a mujeres emprendedoras en condiciones de vulnerabilidad para aumentar sus habilidades para hacer crecer sus proyectos de negocio y se logró que recibirán apoyo de fondo semilla para proporcionarles equipos, maquinaria e insumos que fortalezcan su emprendimiento.

Estos casos muestran que la colaboración empresa-OSC, acompañada por el gobierno, genera valor compartido para todos los involucrados.

La responsabilidad social empresarial es más efectiva cuando se construye en conjunto: Empresa + OSC + Gobierno. En Nuevo León contamos con un ecosistema preparado para ello, y el Manual de Convergencia es la herramienta que hace posible traducir las buenas intenciones en proyectos reales, medibles y sostenibles.

La entrada Empresas y OSC alineadas a la política social de Nuevo León se publicó primero en Business 4.0.

No es novedad que cuando las mujeres se juntan, logran todos los objetivos que se proponen, y en un mundo donde su papel es sumamente importante desde la familia de raíz ¿porqué no llevar más allá sus capacidades y crear un mundo mejor?

Este no es un artículo que ponga a la mujer como el centro del universo, sino que la ayude a resaltar en medio de un mundo donde en ciertos giros los hombres predominan.  No es que no puedan hacerlo, pero si le sumas todas las demás responsabilidades impuestas por el simple hecho de ser mujer complica la dinámica. De un tiempo para acá eso ha cambiado mucho, porque no se trata de una competencia de géneros de ver quien puede más sino de saber trabajar en equipo hombres y mujeres, porqué el éxito compartido no resta, suma.

Ahora, las mujeres han demostrado que pueden lograr muchas cosas, el problema es cuando se convierte en demostrar quién es mejor, la falsa competencia es su principal obstáculo, provocando una rivalidad innecesaria que solo genera desconfianza. La competencia existe y siempre estará, pero más allá de competir con las demás, es cuando debemos generar una red de apoyo que provea mayores oportunidades de crecimiento. Ayudar a otras no disminuye los logros personales, al contrario, abre un mundo de posibilidades para todas.

Cuando una mujer avanza sola, alcanza una meta; cuando varias avanzan juntas, transforman un entorno completo

El verdadero liderazgo deja huella, las líderes que han logrado sobresalir traen un equipo atrás de ellas que las apoya, y al mismo tiempo abre caminos a otras personas. Reconocen el valor que hay en otras mujeres, respetando sus trayectorias y contribuyendo a que tengan mayores oportunidades de desarrollo. La cuestión es, ¿cuántas mujeres están dispuestas a ayudar a que otras suban?

La sororidad en los negocios rompe la idea de la competencia entre ellas mismas, esta ideología fomenta valiosas redes de apoyo entre ellas. Además, está comprobado que la confianza aumenta en las mujeres trayendo como resultado un crecimiento colectivo. Si todo esto se lleva al pie de la letra, el resultado final es la evidente productividad dentro de las empresas.

El éxito empresarial de las mujeres puede ser tan grande como ellas quieran, el mundo laboral se verá beneficiado con el poder de sus habilidades, pero sobre todo y lo más importante de esto, es como se multiplican los logros de cada una. Su liderazgo sobresale al no exaltarse ellas mismas, sino al contrario ayudar a despegar a otras en el mundo laboral, y así puede continuar la cadena de apoyo.

La entrada La sororidad como estrategia de impulso y crecimiento empresarial se publicó primero en Business 4.0.

En ese contexto, el riesgo de ciberataques no puede verse únicamente como un asunto tecnológico. Debe entenderse como un riesgo empresarial integral, con impacto directo en la continuidad operativa, la relación con los clientes y, sobre todo, en la reputación.

Los grandes eventos globales generan emoción, urgencia y confianza. Precisamente por eso se convierten en terreno fértil para fraudes digitales, campañas de phishing, suplantación de identidad, páginas falsas, mensajes engañosos y ataques que pueden utilizar indebidamente el nombre de una empresa para confundir a sus públicos. Muchas veces, el daño no comienza con una caída de sistemas, sino con un cliente que recibe un mensaje falso, una publicación que se viraliza o una denuncia en redes sociales que instala dudas sobre la capacidad de respuesta de la organización.

Aquí aparece un concepto clave que hemos planteado en el Reporte de Tendencias KOMUNIKA 2026: vivimos en una etapa de confianza condicional. Las personas ya no entregan confianza de manera automática ni permanente. Todos los días observan, interpretan y evalúan las decisiones de las empresas. Cada acción, cada silencio, cada mensaje y cada reacción puede fortalecer o deteriorar la credibilidad corporativa.

Por eso, ante una contingencia digital, la empresa no solo será evaluada por lo que ocurrió, sino por la forma en que responda. La claridad, la velocidad, la empatía y la transparencia serán tan importantes como la solución técnica. En un entorno de hipertransparencia, los vacíos de información se llenan rápidamente con rumores, especulaciones o desinformación. Callar demasiado tiempo puede ser tan costoso como comunicar mal.

La preparación debe comenzar antes de la crisis. Las empresas necesitan protocolos claros, equipos entrenados y una coordinación efectiva entre las áreas de tecnología, legal, operaciones, atención al cliente y comunicación. No se trata de tener un documento archivado, sino de desarrollar una verdadera cultura de respuesta ante incidentes.

Un primer paso es contar con un kit de comunicación digital preparado para distintos escenarios. Mensajes, preguntas frecuentes, comunicados, publicaciones para redes sociales y criterios de vocería deben estar listos para activarse con rapidez. En una crisis, improvisar suele significar llegar tarde.

También es fundamental fortalecer los canales de atención directa. Muchas veces, la percepción sobre una empresa se forma en una llamada telefónica, un chat o una respuesta en redes sociales. Esto es especialmente sensible cuando se trata de clientes mayores, quienes pueden ser más vulnerables ante engaños digitales y necesitan orientación clara, sencilla y humana.

Otro elemento indispensable es entrenar a los voceros y realizar simulacros realistas. Las crisis no se gestionan bien solo con buena intención. Hay que practicar entrevistas difíciles, escenarios de presión, mensajes complejos y tiempos de reacción. La preparación permite responder con serenidad cuando el entorno exige velocidad.

Pero tal vez la lección más importante es que la confianza no se construye en medio de la crisis. Se construye antes, con coherencia, transparencia y comunicación responsable. Las empresas que educan preventivamente a sus clientes, advierten sobre riesgos, explican sus canales oficiales y muestran compromiso con la protección de las personas llegan mejor preparadas cuando enfrentan una situación compleja.

En el fútbol, los equipos que aspiran a ganar no esperan el día del partido para organizar la defensa. Entrenan escenarios complejos, corrigen vulnerabilidades, fortalecen la coordinación y entienden que un solo error puede cambiar completamente el resultado. En el mundo empresarial ocurre exactamente lo mismo.

El Mundial representará enormes oportunidades de visibilidad, conexión y crecimiento para muchas marcas. Pero también expondrá, como nunca antes, la capacidad real de las organizaciones para responder en un entorno hiperconectado, donde las decisiones son observadas, interpretadas y juzgadas permanentemente.

Porque hoy la confianza no es un activo garantizado. Es una evaluación diaria.

Y en una época marcada por la confianza condicional, las empresas que logren prepararse con visión integral, transparencia y capacidad de respuesta no solo estarán protegiendo sus sistemas tecnológicos. Estarán defendiendo el activo más valioso para su sostenibilidad: la credibilidad.

La entrada Blindar la confianza: el verdadero desafío empresarial del Mundial de Futbol se publicó primero en Business 4.0.

AMERICAN CHAMBER OF COMMERCE OF MEXICO (AMCHAM/MEXICO), Capítulo Noreste, celebró en Monterrey la última jornada de la Semana Nacional de Norteamérica, un espacio de reflexión orientado a fortalecer la competitividad de Norteamérica, promover la inversión y consolidar las oportunidades de integración económica entre México, EE. UU. y Canadá en el marco de la revisión del T-MEC.

El evento fue inaugurado por Melissa Bishop, Cónsul General de Estados Unidos en Monterrey; Oscar del Cueto, Presidente de CPKC de México y Presidente de AMCHAM/MEXICO; Alejandro Doria, Presidente de Bulkmatic de México y Presidente de AmCham Capítulo Noreste; y Grace Lingow, Directora General del Capítulo Noreste.

En sus palabras de bienvenida, Alejandro Doria subrayó que el Noreste es una región que entiende cómo producir, cómo exportar, cómo mover mercancías y cómo integrarse a los grandes mercados internacionales, y lamó a las empresas a participar activamente en los espacios institucionales para compartir información, construir propuestas y fortalecer la coordinación regional.

«Qué momentos emocionantes tenemos por delante aquí en América del Norte. En solo dos semanas, Monterrey lanzará la Copa Mundial. Este escenario global es una oportunidad para destacar la cooperación entre nuestros dos países y para fortalecer nuestras conexiones«, destacó Melissa Bishop.

Oscar del Cueto subrayó que la competitividad de la región Noreste se construye a través del diálogo entre empresas, autoridades y sociedad, diálogo en el que AMCHAM/MEXICO juega un papel especialmente importante.

“Cerrar aquí con ustedes no podría ser más pertinente, por la relevancia del Noreste a través de la manufactura avanzada, la logística, la energía, la innovación y el talento. Desde aquí se impulsa una parte fundamental de las cadenas de valor que hacen competitiva a nuestra región frente al mundo”, expresó.

Respecto de la capacidad de la región Noreste para atraer inversión, fortalecer cadenas de valor y generar crecimiento económico sostenible, Judith Garza, Institutional Senior Director de Ternium; Samuel Peña, Commercial Vice President de Grupo Alianza; Ángel Garcia-Lascurain, Managing Partner de Tantum Consulting; y
Luis Ricardo Rodríguez, Managing Partner de Monarch Global Strategies, analizaron los principales obstáculos que México enfrenta para capitalizar el momento.

«No se trata de competir contra Canadá o contra los Estados Unidos. Es una batala perdida. Se trata de ver en qué manera nuestro país puede ejecutar precisamente estos diagnósticos, que podamos dar mayor velocidad para poder neutralizar esa diferencia en infraestructura, en el tema de energía, en el tema de la seguridad
jurídica«, afirmó Samuel Peña.

Sobre los desafíos vinculados con infraestructura, logística, seguridad y capacidad industrial, Joseph Hugdahl, Assistant Law Enforcement Attaché para el Federal Bureau of Investigation en la Embajada de EE.UU. en México; Mark Neighbors, Regional Economic Analyst para la Embajada de los EE.UU. en Barbados; Joaquín Spamer, CEO y presidente de CIL Group; y Oscar del Cueto, presidente de CPKC de México y presidente de AMCHAM/MEXICO, expusieron los cuelos de botela que frenan la competitividad regional y plantearon que la respuesta pasa por pensar y actuar como una sola región.

«Tenemos que entender que fuimos afortunados de haber tenido ese mercado abierto para nosotros hace 32 años, y tenemos que hacer todo lo necesario para mantener ese mercado abierto para todos los trabajadores mexicanos. Tenemos que ser leales al mercado que ha estado abierto para nosotros”, reflexionó Joaquín Spamer.

En el tercer bloque, Jorge Gámez, director de Cadenas Productivas en la Secretaría de Economía del Estado Nuevo León; Diego Flores, titular de sector de industria electrónica y digital en la Secretaría de Economía del Gobierno de México; y Rafael Lechuga, Director of Government Affairs de Citi, discutieron el papel de la
economía digital como habilitador de inversión, innovación y crecimiento empresarial.

«En la relación trilateral de Norteamérica ya tenemos alrededor de 1.5 tri lones de dólares en comercio digital transfronterizo. Ya tenemos una dinámica que está funcionando. La intención ahora es cómo capturar lo que viene en el futuro. Ya no es solo un tema de comercio: es un tema educativo, energético, de infraestructura y de seguridad regional«, expresó Jorge Gámez.

Con la Semana Nacional de Norteamérica, AMCHAM/MEXICO Capítulo Noreste reafirmó su compromiso con el fortalecimiento de una agenda de integración regional basada en la colaboración público-privada, la inversión, la innovación, la infraestructura y el desarrolo sostenible.

La entrada AmCham Noreste cierra la Semana Nacional de Norteamérica con agenda sobre inversión, infraestructura y economía digital se publicó primero en Business 4.0.

Cuando Volkswagen de Puebla implementa la ISO 45001 y lanza programas de bienestar emocional para sus trabajadores antes de que la ley local lo exija, está llevando a México una versión operativa de la Soziale Marktwirtschaft; el modelo alemán que combina libre mercado con una protección social robusta, la idea de que una empresa no puede ser competitiva si no es también responsable con su gente y su entorno. Un modelo que Alemania tardó décadas en construir y que sus empresas exportan silenciosamente cada vez que abren una planta fuera de sus fronteras.

Las empresas multinacionales son, en este sentido, algunos de los actores más activos y menos reconocidos de la política exterior de sus países de origen. Mientras la diplomacia formal opera en el terreno de los acuerdos, las cumbres y los comunicados; las corporaciones actúan en el terreno de lo cotidiano, reorganizan cadenas de suministro, modifican estándares laborales y transforman ecosistemas productivos conforme a los valores de las culturas empresariales que las vieron nacer.

El Global Soft Power Index 2026 de Brand Finance, basado en más de 150,000 encuestados en más de 100 naciones, confirma que las marcas también hacen diplomacia. Dentro de sus métricas de evaluación aparece una categoría particularmente sugerente, “productos y marcas que el mundo ama” que mide hasta qué punto los bienes, servicios y empresas asociadas a un país contribuyen a su atractivo internacional. Esta categoría sigue siendo uno de los principales motores de reputación e influencia de un país, pero el índice de este año agrega una advertencia más urgente. El soft power es hoy un juego de suma cero; esto quiere decir que los países que hacen esfuerzos deliberados por destacar avanzan y los que no, retroceden.

En este índice, Japón sube al tercer lugar global precisamente por liderar en productos y marcas que el mundo ama, estabilidad económica percibida y sostenibilidad. Corea del Sur sube al onceavo lugar impulsada por sus marcas globales, innovación y cultura de exportación. El patrón es consistente, las naciones que ganan terreno son las que han convertido a sus empresas en embajadoras creíbles. Las que pierden son las que dejaron esa tarea al azar.

México aparece en el lugar 43 del índice 2026 con 44.3 puntos y variación de exactamente cero con respecto al año anterior. En un índice donde la neutralidad equivale a quedarse atrás mientras otros avanzan, ese cero no es un resultado tranquilizador. Más bien es una señal de alerta.

Japón lo entendió primero. El modelo Japan Inc. que consistía en la articulación entre política industrial, grandes conglomerados y embajadas comerciales convirtió a Toyota, Sony y Honda en la mejor propaganda que Japón pudo haber producido. Transformaron la percepción global del país de enemigo de guerra a socio tecnológico indispensable. Hoy Japón exporta una idea aún más sofisticada: la Industria 5.0, el paradigma que pone al ser humano en el centro del sistema productivo, no como operario que ejecuta, sino como creador que da sentido al trabajo junto a las máquinas. Cuando una empresa japonesa llega a un país emergente, no sólo trae robots y eficiencia, trae una filosofía de trabajo que eleva la dignidad del operador, prioriza la resiliencia sobre la optimización y hace de la sostenibilidad un principio de diseño, no un anexo al reporte anual.

Corea del Sur lo actualizó con el Korean Wave, Samsung y Hyundai llegaron décadas antes que el K-pop preparando el terreno. Alemania lo institucionalizó en el Mittelstand con sus medianas empresas ultraespecializadas respaldadas por financiamiento público de largo plazo y formación técnica dual y que operan en el exterior como embajadas informales del modelo alemán.

México cuenta con empresas que proyectan al mundo una imagen de capacidad y responsabilidad que ninguna campaña diplomática podría igualar. Grupo Bimbo, la panificadora más grande del mundo lleva nueve años liderando el ranking de reputación corporativa Merco en México, ha impulsado más de 500,000 hectáreas bajo agricultura regenerativa y opera su programa de inversión social y voluntariado comunitario “Good Neighbor” en 32 países, beneficiando a más de 1.7 millones de personas.

FEMSA, presente en 18 países con operaciones de bebidas, comercio y logística, lleva a cada mercado donde opera estándares verificables de sostenibilidad en agua, carbono y desarrollo comunitario a su vez que genera una cultura de gestión que en América Latina es percibida como referente de profesionalismo empresarial mexicano. Cada planta que abren fuera de México no sólo vende productos; exporta un modelo de empresa que integra valor económico y valor social que en sus mercados de destino es evidencia de lo que México puede producir.

El reto aquí es convertir esa proyección empresarial en una estrategia país. Empresas como Bimbo y FEMSA ya funcionan como embajadoras de la capacidad mexicana en el mundo, pero su reputación global podría articularse mejor con los objetivos de atracción de inversión, promoción económica y política exterior.

La buena noticia es que México no tiene que inventar el modelo, sino adaptarlo. Países como Singapur, Finlandia y Corea del Sur entendieron que sus empresas podían ser parte de una estrategia deliberada de proyección internacional. Por ejemplo, Enterprise Singapore acompaña la internacionalización empresarial con inteligencia de mercados, financiamiento y red diplomática; Finlandia en su tiempo convirtió el ascenso de Nokia en una narrativa nacional de innovación y Corea del Sur articuló el crecimiento de Samsung, Hyundai y otras compañías con la red global de KOTRA. El patrón es es el mismo en todos lados: estándares internos sólidos, instituciones que acompañan a las empresas hacia afuera y una narrativa país coherente con lo que esas empresas representan en el mundo.

Para México, la agenda público-privada es clara. Primero, construir una verdadera plataforma de diplomacia económica empresarial que articule a las empresas mexicanas con la política exterior y les ofrezca inteligencia de mercados, acompañamiento regulatorio y redes estratégicas en el exterior. Segundo, vincular los instrumentos de fomento industrial como créditos, apoyos fiscales e infraestructura al cumplimiento verificable de estándares ESG (las empresas que quieran representar a México en el mundo deben hacerlo desde prácticas laborales, ambientales y de gobierno corporativo ejemplares). Tercero, aprovechar el nearshoring como una política de transferencia tecnológica e institucional para que los estándares que traen las empresas japonesas, alemanas, coreanas o europeas no se queden dentro de los parques industriales, sino que eleven a proveedores, trabajadores y comunidades locales.

Para el sector privado, el reto es asumir explícitamente ese papel. Empresas como Bimbo, FEMSA o Gruma ya proyectan capacidad mexicana en el mundo; ahora deben contar esa historia como parte de una narrativa país en sus reportes, en sus relaciones con gobiernos, en sus cadenas de valor y en los foros donde participan. Y para las empresas medianas que aspiran a internacionalizarse, hacerles saber que sus estándares internos de hoy como el trato al trabajador, sostenibilidad, transparencia y calidad serán sus credenciales de acceso a los mercados globales de mañana.

Creo que, si el país logra coordinar Estado, empresas y narrativa nacional, su sector privado puede convertirse en una de las herramientas más poderosas de reputación, competitividad e influencia internacional. Los países que ya lo entendieron no lo discuten más. Lo ejecutan.

La entrada Cuando los asuntos corporativos se vuelven asuntos de Estado se publicó primero en Business 4.0.

Hace unos días empezaron a circular en redes sociales videos de ceremonias de graduación en Estados Unidos. No circularon por los discursos. Circularon por los abucheos. Personajes con muchísima relevancia —como el ex CEO de Google Eric Schmidt— hablando del impacto de la inteligencia artificial en profesiones, aulas, hospitales, laboratorios y relaciones humanas, mientras los estudiantes les respondían con exactamente lo que pensaban de ese mensaje. Para el 19 de mayo ya se hablaba de tendencia.

Y antes de ejercer nuestra ya fortalecida crítica a las nuevas generaciones, o de reducir esto a «resistencia al cambio», vale la pena plantearse otra lectura: tal vez los estudiantes no estaban abucheando a la inteligencia artificial. Quizá estaban abucheando la falta de lectura de sala. Porque hay algo profundamente absurdo en decirle a una generación endeudada, saturada de incertidumbre y con un mercado laboral cada vez más extraño, que la herramienta capaz de automatizar las tareas de entrada a su profesión debe recibirse con entusiasmo y sonrisa corporativa.

No están rechazando la tecnología. Están rechazando el discurso, porque esta retórica fue escrita con un problema de fondo, se prometió demasiado sin explicar el precio. Porque nos  vendieron la idea de que la IA era una herramienta para aumentar la productividad. Y en muchos casos lo es. Puede resumir documentos, analizar datos, generar borradores, detectar patrones, apoyar diagnósticos, acelerar desarrollos, mejorar controles y encontrar relaciones que a simple vista se nos escapan.

Pero esta herramienta no llegó sola. Llegó con nuevos modelos de negocio, incentivos, permisos, dueños, intereses, sesgos, infraestructura, consumo energético, datos y alguien que decide hasta dónde se puede usar. Llegó con una nueva geografía del poder. Y esa parte del discurso casi nunca aparece en los discursos de graduación.

Esta generación aprendió a usar inteligencia artificial en la escuela. Y está descubriendo que dominar la herramienta no garantiza tener un lugar en el sistema que la herramienta está transformando. Eso no es resistencia al cambio. Eso es claridad.

Cuando una tecnología empieza a reorganizar quién tiene trabajo, quién accede a crédito, quién merece seguimiento y qué conocimiento vale, deja de ser una conversación técnica. Se convierte en una conversación sobre poder. Y las conversaciones sobre poder, tarde o temprano, llegan a todas partes… Incluso al Vaticano.

Seamos honestos, el papa León no se subió al tren de moda para no quedarse fuera de la conversación. Porque la encíclica que acaba de publicar no trata a la IA como una aplicación más. Sino que la compara con una imagen mucho más antigua: Babel.

Babel no es solamente una torre. Es un símbolo de la construcción del poder. Una sola lengua, una sola dirección, una sola tecnología, una sola ambición. Una obra aparentemente impresionante, sostenida por la pretensión de controlarlo todo y de reducir la diversidad a uniformidad.

La encíclica afirma algo que muchas empresas no logran captar: La tecnología no es neutral. No porque tenga sentimientos o conciencia escondida detrás de la pantalla. Sino porque toda herramienta técnica trae dentro decisiones humanas. Qué mide. Qué ignora. Qué optimiza. A quién clasifica. Qué considera éxito. Qué deja fuera. Qué consecuencias vuelve invisibles.

Dicho sin pelos en la lengua: detrás de cada «la IA recomendó» hay alguien que decidió cómo debía recomendar. Y detrás de cada «el sistema no lo permite» casi siempre hay una decisión humana que se escondió lo suficiente para parecer destino.

Babel, en versión 2026, no es una torre en el desierto. Es una empresa que decide los límites éticos de una tecnología global. Y vaya la coincidencia porque hace unas semanas, Anthropic “saltó a la fama” por una historia que algunos narraron casi como si Claude (su modelo de Inteligencia Artificial) hubiera tenido una iluminación moral y le hubiera negado al ejército estadounidense el uso de sus capacidades para armas autónomas. Suena bonito, pero no fue así…

Lo que ocurrió fue más terrenal y, por eso mismo, más interesante. Anthropic sostuvo restricciones de uso frente al Departamento de Defensa de Estados Unidos, particularmente en temas como vigilancia doméstica masiva y sistemas de armas completamente autónomos. No fue una máquina portándose bien. Fue una empresa tecnológica poniendo límites contractuales frente al poder militar.

Pero si la moral de una tecnología depende de las políticas de uso de una empresa privada, ¿estamos hablando de ética o de control de producto?Porque cuando la IA entra al campo militar, la ética deja de ser una diapositiva para sala de juntas. Se vuelve letal. Literalmente.

Y si la gobernanza de una tecnología con ese alcance descansa en los términos y condiciones de una empresa privada, la pregunta sobre quién controla la herramienta no es administrativa. Es política. Es estructural. Es exactamente lo que Babel simboliza: el poder concentrado en manos de quien construyó la torre.

La IA puede hablar de humanidad en público y pelear por control en privado. Eso no la vuelve mala. La vuelve humana en el peor sentido posible: atrapada entre propósito, capital, poder, vanidad y miedo a quedarse atrás. Y aunque el caso Anthropic-Pentágono suena lejano, la misma lógica opera, en otra escala, dentro de cualquier organización.

Cuando un sistema decide qué candidato avanza en un proceso de selección, qué cliente recibe crédito, qué trabajador merece seguimiento, qué proveedor queda fuera o qué riesgo se considera aceptable… alguien programó ese criterio. Alguien eligió qué datos usar. Alguien decidió qué quedaba fuera del modelo. Y en muchos casos, esa persona ya no está en la sala cuando el sistema toma la decisión.

Una cosa es usar IA para trabajar mejor. Otra muy distinta es usarla para no tener que dar la cara.

Y mientras el Vaticano compara la IA con Babel, Anthropic discute límites con el Pentágono, los estudiantes abuchean discursos de graduación y los fundadores de OpenAI se pelean por el control de una tecnología que supuestamente nació para beneficiar a la humanidad, en México seguimos discutiendo si el jefe puede mandar WhatsApp fuera del horario laboral. No estoy criticando que se aborde el tema de desconexión digital. Pero parece que ignoramos que la IA no tiene horarios.

Las empresas mexicanas tienen mucho más que revisar que sus políticas de comunicación fuera de horario. Tienen que preguntarse qué procesos están automatizando sin entenderlos. Qué datos están usando sin gobernanza. Qué decisiones están delegando sin trazabilidad. Qué personas están volviendo prescindibles sin haber desarrollado primero nuevas capacidades. Qué sistemas están comprando solo porque alguien dijo que la competencia ya lo está haciendo.

Los estudiantes que abuchearon en esas ceremonias no rechazaron el futuro. Rechazaron que alguien les vendiera incertidumbre empaquetada como oportunidad. Esa misma lectura de sala es la que les falta a muchas organizaciones. No para resistir la tecnología. Sino para gobernarla.

La entrada Babel versión 2026: la IA necesita responsables se publicó primero en Business 4.0.

A menos de un mes del torneo mundialista, México enfrenta un reto que va mucho más allá del espectáculo deportivo: garantizar la operación continua de estadios, sistemas de movilidad e infraestructura ante millones de visitantes y una exposición global sin precedentes.

Las sedes mexicanas del torneo —el Estadio Ciudad de México, el Estadio BBVA en Monterrey y el Estadio Akron en Guadalajara— atraviesan procesos de modernización enfocados no solo en experiencia del aficionado y conectividad, sino también en resiliencia operativa, seguridad y mantenimiento de infraestructura crítica.

En este contexto, especialistas de la industria advierten que el mantenimiento predictivo impulsado por Inteligencia Artificial (IA) y sensores IoT se está convirtiendo en uno de los componentes menos visibles, pero más importantes, en la operación de grandes recintos deportivos.

Un fallo eléctrico, problemas en sistemas hidráulicos, climatización, accesos, CCTV o redes de comunicación durante un partido mundialista podría afectar no solo la experiencia de decenas de miles de asistentes, sino también transmisiones internacionales, protocolos de seguridad y operaciones logísticas de alto nivel.

“La conversación sobre estadios inteligentes normalmente se centra en pantallas, conectividad o experiencia del fan, pero el verdadero desafío está detrás de la operación diaria del inmueble. Hoy la IA y IoT permite anticipar fallas antes de que ocurran y mantener miles de activos funcionando simultáneamente”, dice Tomás Allen, VP Sales Latam para Fracttal, empresa tecnológica especializada en mantenimiento predictivo para grandes operaciones industriales e infraestructura compleja.

La administración de un estadio moderno implica supervisar miles de activos críticos: sistemas eléctricos, iluminación, climatización, elevadores, señalética, accesos, videovigilancia, redes hidráulicas y estructuras metálicas, entre otros.

De acuerdo con datos de la industria de facility management y mantenimiento industrial, los modelos predictivos basados en IA pueden reducir en más de 50% los tiempos de inactividad no programados y disminuir significativamente los costos asociados a reparaciones de emergencia.

“El cambio es relevante en eventos masivos. Un estadio contemporáneo funciona prácticamente como una pequeña ciudad temporal, donde convergen operaciones de seguridad, energía, transporte, alimentos, telecomunicaciones y control de multitudes”, dice Allen.

Por ello, algunos de los principales recintos deportivos del mundo han comenzado a incorporar plataformas digitales capaces de monitorear en tiempo real el estado operativo de miles de componentes y generar alertas tempranas cuando un activo muestra señales de desgaste o riesgo de falla.

Uno de los ejemplos más relevantes en América Latina es el Estadio Maracaná, en Brasil, donde Fracttal participa en procesos de digitalización y mantenimiento inteligente rumbo al Mundial Femenil de 2027.

“A través de plataformas de gestión y monitoreo, el recinto opera esquemas de supervisión integral sobre más de 100 mil activos vinculados a infraestructura crítica y servicios operativos”, comparte el directivo.

El objetivo no es únicamente reducir costos de mantenimiento, sino evitar interrupciones durante eventos de alta demanda, extender la vida útil de la infraestructura y mejorar la capacidad de respuesta ante incidentes.

La tendencia también responde a una transformación más amplia dentro de la industria global del deporte, donde los estadios están evolucionando hacia modelos de operación cada vez más automatizados y conectados, similares a los utilizados en aeropuertos, plantas industriales o centros logísticos de gran escala.

Para México, la justa mundialista en puerta tiene un recurso que puede ser determinante en el éxito de la infraestructura local: el mantenimiento inteligente, un factor que va más allá de la eficiencia y alcanza la reputación, seguridad y continuidad operativa.

Fuente: Fracttal

La entrada La justa mundialista pondrá a prueba la infraestructura de los estadios mexicanos se publicó primero en Business 4.0.

En un entorno donde las empresas regiomontanas enfrentan presiones cada vez más complejas —desde sostenibilidad y gobernanza hasta gestión de reputación— KOMUNIKA LATAM fortalece su capacidad de acompañamiento estratégico en Monterrey, ampliando su expertise para apoyar a líderes empresariales en decisiones críticas, con la incorporación de Carlos Jacks como Senior Advisor.

Este fortalecimiento permite a la firma integrar de manera más profunda la visión de negocio con la ejecución, ayudando a sus clientes a alinear estrategia, cultura y operación para generar resultados sostenibles.

Carlos Jacks, originario de Monterrey, cuenta con una sólida trayectoria en alta dirección y procesos de transformación organizacional en entornos multiculturales y una amplia experiencia internacional.

“Hoy más que nunca, nuestros clientes necesitan pasar de la estrategia a la ejecución con consistencia. Nuestro enfoque es acompañarlos en ese proceso, fortaleciendo sus equipos, su capacidad de decisión y su impacto en el negocio”, explicó Juan Carlos Roldán, socio fundador y Head of C-Suite Advisory de KOMUNIKA LATAM.

“El vínculo con Carlos se ha construido a lo largo de más de 20 años de trabajo conjunto. Su criterio, su visión de liderazgo y su capacidad de desarrollar equipos fortalecen de manera natural nuestra operación en Monterrey”, agregó.

Desde Monterrey, KOMUNIKA LATAM cuenta con un equipo multidisciplinario que acompaña a empresas de sectores clave en Nuevo León, fortaleciendo liderazgo, posicionamiento y reputación a través de la integración de comunicación, gestión de riesgos, sostenibilidad y acompañamiento al C-Suite, bajo un modelo que conecta estrategia con ejecución.

«Hoy las empresas necesitan mucho más que una buena estrategia: necesitan la capacidad de ejecutarla de forma consistente. Eso implica fortalecer equipos, generar confianza y alinear cultura, operación y reputación tanto hacia adentro como hacia afuera. Mi enfoque ha sido construir organizaciones con capacidad real de ejecución, porque es ahí donde las decisiones estratégicas se convierten en resultados sostenibles en el tiempo«, afirmó Jacks.

Con más de 25 años de experiencia en América Latina y el respaldo de Kreab Worldwide —presente en más de 30 países— KOMUNIKA LATAM aporta una visión regional con estándares internacionales, adaptada a la realidad del ecosistema empresarial regiomontano.

La firma reafirma así su compromiso de ser un aliado estratégico cercano, acompañando a líderes que entienden algo clave: hoy, la reputación no se gestiona, se construye todos los días con decisiones que generan impacto económico, social y ambiental.

La entrada KOMUNIKA LATAM fortalece capacidad de acompañamiento estratégico a empresas en Monterrey se publicó primero en Business 4.0.

A través de esta plataforma, los empresarios podrán conocer en qué medida están preparados para enfrentar amenazas digitales, identificar áreas de mejora en la protección de datos, en la seguridad de su información y en su operación tecnológica en general – sin necesidad de contar con conocimientos técnicos especializados.

«Con PYMES Ciberseguras estamos acercando herramientas de protección digital a las empresas porque queremos que nuestras micro, pequeñas y medianas empresas estén mejor preparadas para prevenir riesgos, proteger su información y fortalecer su competitividad en un entorno cada vez más digital”.  afirmó Betsabé Rocha, Secretaria de Economía de Nuevo León.

Entre los principales beneficios que ofrece la plataforma destacan:

• Acceso gratuito y sin requisitos técnicos a herramientas de autodiagnóstico.
• Detección preventiva de vulnerabilidades y riesgos digitales.
• Orientación para implementar mejores prácticas tecnológicas.
• Identificación de riesgos operativos que afecten la continuidad del negocio.
• Fortalecimiento de las capacidades empresariales frente a la transformación digital.

La plataforma contempla además mecanismos de confidencialidad para resguardar la información de las empresas participantes: los datos se procesan de manera estadística y desagregada, sin posibilidad de identificar individualmente a ningún negocio. La información recopilada servirá para generar diagnósticos generales que

orienten el diseño de nuevas estrategias, programas y políticas públicas en materia de ciberseguridad empresarial.

El proyecto contempla también la vinculación con cámaras empresariales, universidades, especialistas y organismos tecnológicos, con el objetivo de construir un ecosistema empresarial más seguro, competitivo y preparado para los desafíos de la era digital. PYMES Ciberseguras representa un paso concreto hacia una cultura de prevención que coloca a Nuevo León a la vanguardia en materia de ciberseguridad para las empresas.

La entrada CSOFTMTY y Secretaria de Economía de NL lanzan plataforma de autodiagnóstico digital se publicó primero en Business 4.0.

Este fenómeno no es exclusivo de la manufactura. En el campo de la gestión por procesos, diversos autores han señalado que muchas organizaciones invierten recursos significativos en el diseño de sistemas operativos eficientes —diagramas de flujo, indicadores de desempeño, procedimientos documentados— sin obtener los resultados esperados. La razón principal es que los procesos no funcionan de manera automática; son ejecutados por personas que interpretan instrucciones, toman decisiones y coordinan su trabajo con otros actores organizacionales.

En consecuencia, incluso los sistemas técnicamente bien diseñados pueden presentar dificultades cuando se subestima la dimensión humana del trabajo organizacional. Sin demeritar la excelente herramienta que es Lean, es mi favorita y quizás, a mi parecer, la mejor para la mejora continua.

En una planta de fabricación canadiense con menos de cuatro años de creada, diversa e inclusiva, el liderazgo implica más que la simple supervisión técnica. Es necesario dominar las diferencias culturales, lingüísticas e interpersonales. Sorprendentemente, la sabiduría más práctica sobre liderazgo de equipos que he obtenido no proviene de los libros de texto de gestión, sino de conversaciones con un exentrenador de fútbol que ahora juega en mi cancha, en mi área de ensamblaje y con ingeniero del área de servicio técnico que vio desde afuera del área de ensamblaje las grandes falencias encontradas en los equipos ensamblados anteriormente a mi llegada, los cuellos de botella y como se podrían mejorar los procesos de ensamblaje.

La línea de montaje como sistema de equipo

Las operaciones de montaje funcionan como sistemas interconectados dentro de un flujo de valor más amplio. Cada departamento actúa como proveedor y cliente. La manipulación de materiales, la documentación de ingeniería, la planificación y el control de calidad contribuyen al rendimiento final.

En los deportes de conjunto, en particular el fútbol, el éxito depende de la coordinación entre los jugadores de las diferentes posiciones en el terreno de juego. Ningún delantero gana sin el apoyo del mediocampo, la estabilidad defensiva y el planteamiento táctico del entrenador. Igualmente, la productividad del montaje se basa en procesos sincronizados, objetivos alineados y planeación de la producción. La terminología Lean define esto como flujo y tracción dentro de un sistema estable.

Desde la perspectiva de la gestión por procesos, esta interdependencia refleja la naturaleza transversal de los sistemas organizacionales. La mayoría de los procesos operativos requieren la interacción entre múltiples áreas funcionales, lo que incrementa la necesidad de coordinación y comunicación efectiva entre equipos de trabajo.

Cuando estas interacciones no se gestionan adecuadamente, pueden aparecer retrasos operativos, duplicidad de actividades o malentendidos que afectan el rendimiento global del proceso.

En sistemas de manufactura esbelta, uno de los indicadores fundamentales para sincronizar el trabajo del equipo es el takt time, que representa el ritmo al cual el cliente demanda el producto. Este indicador se calcula dividiendo el tiempo disponible de producción entre la demanda del cliente. Por ejemplo, en una línea de ensamblaje con 450 minutos disponibles por turno y una demanda de 15 unidades por turno, el takt time sería de aproximadamente 30 minutos por unidad.

Cuando el trabajo de los operadores, los flujos de materiales y la disponibilidad de información se alinean con este ritmo, el sistema puede mantener un flujo estable. Sin embargo, cuando existen fallas de comunicación entre áreas o conflictos organizacionales, el cumplimiento del takt time se vuelve inconsistente, generando acumulación de inventario en proceso o interrupciones en la línea. En este sentido, la coordinación entre personas cumple una función similar a la coordinación táctica en los deportes de equipo: permite mantener el ritmo del sistema. En las siguientes secciones se mostrará como un ex técnico y ex jugador de futbol me aclara como manejar un equipo de trabajo multicultural, con barreras de comunicación y con una enorme distancia entre culturas. Además, como el ingeniero de servicio técnico viendo desde afuera mi gestión de supervisión me ayuda a analizar los cuellos de botella del proceso de mi área de ensamblaje.

Relaciones con proveedores internos y eficiencia del flujo

En entornos lean, el concepto de cliente interno es fundamental. Las áreas de ensamblaje dependen de los procesos previos para obtener componentes en equipo y documentación precisa. Cuando las relaciones entre departamentos se deterioran, aumentan los tiempos de espera, el sobreprocesamiento y la repetición del trabajo.

El ex técnico al ver mi enojo por demoras ajenas a nuestro departamento de ensamblaje, enfatizó la armonía relacional como un prerrequisito para el rendimiento. En términos Lean, el conflicto introduce variabilidad, y la variabilidad desestabiliza el flujo.

Este planteamiento coincide con los enfoques contemporáneos de gestión por procesos, donde se reconoce que los sistemas organizacionales funcionan dentro de estructuras sociales complejas. Cuando los trabajadores perciben los procedimientos como imposiciones externas o como una forma adicional de burocracia administrativa, pueden surgir diferentes formas de resistencia organizacional que afectan la eficacia de los procesos.

El respeto por las personas, que es un pilar fundamental del TPS, se extiende más allá de los subordinados directos e incluye a operadores de inventarios, planificadores logísticos, ingenieros y técnicos de calidad.

Otro indicador relevante en sistemas de manufactura es el throughput, entendido como la cantidad de unidades que un sistema es capaz de producir dentro de un periodo determinado. El throughput no depende únicamente de la capacidad técnica de las estaciones de trabajo, sino también de la coordinación entre procesos, la disponibilidad de materiales y la calidad de la comunicación entre departamentos. Cuando los proveedores internos —como logística, ingeniería o control de calidad— trabajan de manera coordinada con el área de ensamblaje, el flujo de materiales se vuelve más estable y el throughput del sistema mejora de forma natural.

En contraste, la falta de alineación entre estas áreas puede generar tiempos de espera, interrupciones en la línea y reducción del rendimiento global del sistema productivo. Por esto mismo la mejor estrategia es estar cerca de los ensambladores, entenderlos y tener como en Justo a tiempo las partes a ensamblar, los planos y las herramientas a la mano. Suena obvio, pero cuando el lenguaje es una barrera se tiene que romper esa barrera estando al pie del cañón. Con esto bajé el Tiempo perdido de espera de piezas de 45 – 60 minutos a casi cero. Comencé llegando 30 minutos antes de comenzar el turno para revisar que todo estuviera en su sitio, traer piezas y que los ensambladores no perdieran tiempo esperando piezas, lo que estratégicamente me dio la oportunidad de estar al lado explicando planos, torques y referencias técnicas. Ahora que ya creé un proceso de planeación ya no tengo que llegar temprano, y puedo pedir o traer las piezas durante el turno, tomarme el tiempo para consultar con los ingenieros las especificaciones técnicas del ensamblaje como torques, dudas, etc.

Gestión del Rendimiento y Complejidad Humana

En una de las conversaciones con el exentrenador surgió una lección de liderazgo particularmente desafiante que involucró a un delantero de fútbol de alto rendimiento que luchaba contra el alcoholismo. A pesar de sus deficiencias personales, su contribución deportiva influyó significativamente en los resultados del equipo. El jugador era vital para el equipo, hacia goles cada que lo ponían a jugar, por lo que el entrenador a pesar de las críticas de los otros jugadores lo ponía a jugar. El jugador fue remitido voluntariamente a un tratamiento de recuperación y sus compañeros de equipo fueron invitados para ayudarlo a salir de ese impase. Sin pensarlo, el equipo se unió más resultando en conversaciones técnicas entre el jugador y sus demás compañeros.

Este escenario refleja una compleja realidad del liderazgo manufacturero: una alta competencia técnica puede coexistir con desafíos interpersonales o de comportamiento.

El pensamiento Lean anima a los líderes a investigar las causas fundamentales en lugar de reaccionar superficialmente. El liderazgo de servicio, como lo describe Robert Greenleaf, prioriza la empatía, el desarrollo y el crecimiento a largo plazo por encima de la respuesta punitiva inmediata.

En entornos de ensamblaje, uno de los indicadores más utilizados para evaluar la calidad del proceso es el First Pass Yield (FPY), el cual mide el porcentaje de unidades que completan el proceso correctamente sin necesidad de retrabajo o correcciones.

Un alto FPY indica que los procesos están estables y que los operadores comprenden correctamente los estándares de trabajo. Por el contrario, una disminución en este indicador suele reflejar problemas de comunicación, instrucciones ambiguas o falta de alineación entre los equipos de trabajo. Como supervisor del área, no dejo mis ensambladores solos, siempre estoy allí. Ojo, recuerden que estoy viviendo en un país multicultural donde parte de mis ensambladores tienen barreras de lenguaje.

Desde una perspectiva Lean, el liderazgo efectivo contribuye indirectamente a mejorar este indicador al fomentar la claridad operativa, la cooperación entre operadores y la rápida identificación de problemas en el proceso. Por esto siempre estoy ahí presente en mi área.

Diversidad Cultural, Estandarización y Comunicación

Los entornos de fabricación canadienses incluyen empleados de diversos orígenes culturales y lingüísticos. Las diferencias en el estilo de autoridad, de comunicación, la percepción de órdenes y los enfoques de resolución de conflictos pueden generar malentendidos.

El método Lean enfatiza la estandarización, pero esta se aplica a los procesos, no a las personalidades.

La literatura sobre gestión organizacional también destaca la importancia de la cultura organizacional como factor clave para el éxito de los sistemas de gestión por procesos. Las organizaciones caracterizadas por altos niveles de confianza, comunicación abierta y colaboración suelen implementar mejoras operativas con mayor éxito que aquellas con estructuras rígidas o ambientes de trabajo poco participativos. En el fútbol, los pases efectivos, las tácticas y las jugadas preparadas mantienen el ritmo. En el ensamblaje, la comunicación precisa mantiene el rendimiento. Lo importante es embarcar e invitar a todos a seguir y construir la cultura organizacional independientemente del origen cultural de cada individuo mostrándolo como un camino al éxito de la organización. En pocas palabras, empujemos todos para el mismo lado independiente de barreras comunicativas y culturales.

Liderazgo de Servicio y Presencia en el Gemba

El liderazgo de servicio en la manufactura se materializa mediante la eliminación de obstáculos, el coaching y la presencia en el punto de creación de valor.

Los recorridos por el Gemba (la realidad) permiten a los líderes observar las realidades de los procesos, identificar barreras y reforzar el trabajo estandarizado.

Desde la perspectiva de la gestión por procesos, el liderazgo contemporáneo cumple una función facilitadora. Más que controlar estrictamente la ejecución de tareas, los líderes deben promover el aprendizaje organizacional, la cooperación interdepartamental y la mejora continua de los sistemas operativos.

La paciencia como mecanismo de estabilidad

Los entornos de manufactura de ritmo acelerado priorizan la velocidad. Sin embargo, la impaciencia en entornos multiculturales puede generar conflictos, reducir la moral y aumentar la rotación de personal. El énfasis del coach en la paciencia refleja una comprensión estratégica de que la seguridad psicológica mejora la fiabilidad del sistema. En los sistemas organizacionales, las personas estables contribuyen a la estabilidad de los procesos. No puedo negar que en momentos me sentí asfixiado y frustrado, pero respirar y tener paciencia es la clave para que el proceso siga adelante.

Lean Metrics in Multicultural Assembly Teams

En entornos de ensamblaje modernos, especialmente en plantas manufactureras con equipos multiculturales, el desempeño operativo puede evaluarse mediante indicadores Lean que reflejan tanto la estabilidad técnica del proceso como la efectividad de la coordinación humana dentro del sistema productivo. Tres de los indicadores más relevantes son el takt time, el first pass yield (FPY) y el throughput.

Para que tengan una imagen mas clara de como mejoro mi proceso, les puedo decir que además de reducir el Down Time a casi cero, lo que se hacia en tres días, se redujo a un solo día. Aun sigo utilizando el lenguaje de señas, pero he enseñado a mis ensambladores como decir en Ingles las herramientas, partes y todo lo relacionado con el área. También he aprendido comandos o palabras clave en los diferentes idiomas de donde son mis ensambladores para mejorar la comunicación o emergencia. Para aclararles las dudas, el idioma oficial es Ingles, pero los idiomas que se hablan en mi área son: Punjabi, Tagalo, Frances y Español. Hay algunos que no hablan Inglés, pero técnicamente son muy buenos. Mi área camina mejor y seguiremos mejorando como estipula Kaizen (Lean).

Conclusión

La excelencia en la manufactura requiere la integración de los sistemas técnicos y humanos. No importa si es el lenguaje es a punta de señas, lo que importa es el objetivo o meta final.

Las herramientas Lean optimizan los procesos, pero el liderazgo de servicio optimiza las relaciones. Los paralelismos entre el entrenamiento de fútbol y la supervisión de ensamblajes demuestran que la eficacia del liderazgo depende de la confianza, la comunicación y la inteligencia cultural. Desaprender para dejarse enseñar y así poder trabajar en armonía.

De manera consistente con los enfoques contemporáneos de gestión por procesos, los sistemas organizacionales alcanzan su máximo potencial cuando la excelencia técnica se complementa con una cultura organizacional que promueva la colaboración, el aprendizaje continuo y el compromiso humano.

Referencias,

• Greenleaf, R. (1977). Servant Leadership.

• Lewis, Santiago. K-Hart technical service engineer. Personal interview. March 15, 2026.

• Liker, J. (2004). The Toyota Way.

• McCulloch, O. (2020). Your Leadership Legacy: Becoming the Leader You Were Meant to Be.

• Ohno, T. (1988). Toyota Production System.

• Oudheusden, K. (2022). Selfless Leadership.

• Rother, M. (2010). Toyota Kata: Managing People for Improvement, Adaptiveness and Superior Results.

• Sanchez, Enrique. Former Soccer Coach. Personal interview. March 15, 2026.

• Santacruz, A. (2026). El factor humano en la gestión por procesos. YouTube.

• Womack, J., & Jones, D. (1996). Lean Thinking.

La entrada Del campo de fútbol a la línea de montaje: Lean Manufacturing y lecciones de liderazgo de servicio en la gestión de equipos multiculturales se publicó primero en Business 4.0.